Richard Sharp: Il presidente della BBC riceve nuove richieste di dimissioni

Sharp Richard

Nuove pressioni sono state fatte su Richard Sharp affinché si dimetta da presidente della BBC.

La baronessa Wheatcroft e Jonathan Dimbleby si sono uniti al coro di persone che stanno mettendo in discussione la sua posizione.

Per il suo ruolo nell'organizzazione di un prestito di 800.000 sterline per l'allora primo ministro Boris Johnson, il Sig. Sharp sta ricevendo critiche.

Secondo una commissione di parlamentari, Sharp ha commesso "significativi errori di valutazione" nel fare questo quando ha fatto domanda per il lavoro alla BBC. Il sig. Dimbleby, un esperto radiotelevisivo della BBC, ha dichiarato a Newsnight: "Quello che [il sig. Sharp] dovrebbe fare con onore è cadere sulla sua spada". "In base alle informazioni disponibili, "non ho dubbi che sia stato nominato per merito", ha dichiarato. "La trasparenza e la responsabilità sono gli unici fattori in gioco". "

La BBC ha bisogno di questo "come di un buco in testa", ha detto, aggiungendo che la credibilità dell'organizzazione agli occhi del pubblico era a rischio.

È "impossibile" non essere d'accordo con il punto di vista di Dimbleby, secondo la baronessa Wheatcroft, che fa parte del Comitato Comunicazioni e Digitale dei Lord.

Anche se il signor Sharp avesse agito in modo perfettamente appropriato, ha detto la baronessa al programma Today di BBC Radio 4, "non sembra giusto, non puzza e non sembra giusto per la BBC avere un presidente che ora viene messo in discussione sul suo giudizio"."

"Potrebbe essere il genere di cose in cui il signor Sharp si imbatte di continuo, e 800.000 sterline potrebbero essere solo cibo per polli per lui, ma per la maggior parte delle persone che amano la BBC, 800.000 sterline sono una somma enorme", ha continuato.

"In un momento in cui il primo ministro è stato sollecitato a fare un enorme favore al signor Sharp, dandogli uno dei lavori più ambiti del broadcasting britannico, lui ha fatto un favore a un primo ministro bisognoso". "I compiti del presidente della BBC comprendono, tra l'altro, assicurare che la BBC adempia alla sua missione di informare, educare e intrattenere, nonché sostenere e proteggere l'indipendenza dell'organizzazione.

Il signor Sharp e gli altri membri del consiglio della BBC sono stati contattati da BBC News per un commento.

Quando lunedì gli è stata chiesta la fiducia nel presidente della BBC, Rishi Sunak ha rifiutato di rispondere, dicendo che non avrebbe "pre-giudicato" i risultati di un'indagine dell'Ufficio indipendente per le nomine pubbliche, che avrebbe determinato se "le regole e le procedure sono state rispettate".Il portavoce ufficiale del Primo Ministro ha poi risposto, a una domanda diretta sulla fiducia di Sunak nei confronti di Sharp: "Sì, siamo fiduciosi che il processo sia stato seguito", aggiungendo: "Ma c'è una revisione di questo processo, e la esamineremo con attenzione". "Secondo un rapporto pubblicato domenica dal Comitato per il digitale, la cultura, i media e lo sport, Sharp non avrebbe dovuto contribuire a organizzare il prestito mentre si candidava per una posizione alla BBC. Blyth, un canadese milionario e lontano parente di Johnson, si era offerto di fare da garante del prestito dopo aver saputo che l'allora Primo Ministro aveva difficoltà finanziarie, e Sharp gli fece da "intermediario".

Per organizzare un incontro tra i due, Sharp, che all'epoca era consulente del Tesoro, parlò con Simon Case, il funzionario più alto in grado della nazione.

L'indagine ha rilevato che quando Mr. Sharp avrebbe dovuto rivelare la sua conoscenza dei colloqui come un potenziale conflitto di interessi.

Nonostante abbia riconosciuto di aver avuto in seguito un incontro sociale a Chequers con Johnson e Blyth, Sharp insiste che il suo coinvolgimento nella questione si è concluso con quell'unico incontro.

Non ha negato di aver agito come una "sorta di agenzia di presentazione" quando la scorsa settimana ha detto ai parlamentari di "non aver organizzato il prestito".

Nonostante abbia riconosciuto che l'incidente ha danneggiato la reputazione della BBC, ha insistito sul fatto di aver "agito in buona fede per garantire il rispetto delle regole".

Collegamento alla fonte

You've successfully subscribed to NewsNow
Great! Next, complete checkout to get full access to all premium content.
Welcome back! You've successfully signed in.
Unable to sign you in. Please try again.
Success! Your account is fully activated, you now have access to all content.
Error! Stripe checkout failed.
Success! Your billing info is updated.
Billing info update failed.