Il tiro di Conor Gallagher all'89° minuto ha colpito chiaramente la mano di Soucek, ma l'arbitro Craig Pawson ha fatto proseguire il gioco e il VAR non si è pronunciato sull'incidente.
Potter, la cui squadra ha vinto solo una delle precedenti sette gare di campionato, ha dichiarato: "Ho pensato che fosse un buon salvataggio".
Sembra essere una di quelle decisioni che, se prese, non sarebbero state contestate. Decine di migliaia di persone hanno apprezzato un tweet del Chelsea che recitava: "Soucek fa una grande parata su Conor Gallagher". "
"A me sembra un fallo di mano", ha continuato Potter.
"Non avevo idea che Tomas potesse scendere così velocemente e fare una tale parata. Ma non sono nella posizione di commentare il VAR".
"Devi solo accettare il fatto che a volte ti danno la palla e a volte no. "
Danny Murphy, ex difensore dell'Inghilterra, ha definito la scelta "assolutamente ridicola".
Ha continuato: "Sono senza parole per l'incompetenza delle persone che si occupano del VAR.
Che fine ha fatto la punizione che non è stata data?
Cadendo alla sua sinistra, Soucek ha usato la mano sinistra per deviare un tiro del sostituto Gallagher lontano dalla porta.
Nonostante il controllo del VAR, il rigore non c'era e la partita è finita in parità (1-1).
Rio Ferdinand, ex difensore del Manchester United e dell'Inghilterra, ha dichiarato a BT Sport: "Non c'è da stupirsi che questi giocatori del Chelsea stiano impazzendo".
Non posso credere che non sia stato dato, ma che salvataggio. È una multa per ostruzionismo. "È chiaramente la mano - non è attaccata al corpo. Un tiro in porta viene bloccato; a mio parere, questo è un rigore". "
La legge è chiara, secondo l'arbitro.
L'ex funzionario della Premier League Peter Walton ha espresso il suo disappunto per il fatto che Pawson non sia stato istruito a guardare di nuovo l'incidente sul monitor a bordo campo dall'assistente dell'arbitro.
Walton ha dichiarato a BT Sport: "La legge è chiara.
Il braccio era in una posizione naturale per interrompere la caduta, secondo il VAR, il che è ovvio. Decide di mettere il braccio lì anche se la palla è oltre il suo ginocchio se la si guarda da vicino.
"Sono deluso dal fatto che il VAR non abbia permesso all'arbitro di vederlo". "
"Unmanageable" o "hopefuls for the 2024 title"?
Il Chelsea ha vinto solo una delle ultime sette partite di Premier League nonostante abbia effettuato importanti cessioni nelle ultime due finestre di trasferimento.
Sono bloccati a metà classifica e una sfida per arrivare tra le prime quattro sembra sempre meno probabile.
Gli ex giocatori non sono d'accordo sulla direzione di Potter per il club, che ha cinque mesi di contratto quinquennale.
Rob Green, ex portiere del Chelsea e del West Ham, ha detto alla BBC Radio 5 Live: "Non sono sicuro che troverà il suo miglior XI se avrà il tempo di farlo". "
Alan Shearer, ex capitano dell'Inghilterra, ha continuato su 5 Live: "Potter è consapevole delle regole del calcio.
Anche se dirà che "dobbiamo cancellare questa stagione", è consapevole che se non inizierà a vedere subito dei risultati, non potrà scegliere la squadra per l'anno successivo. Se ne va. "L'ex difensore del Chelsea e del West Ham Scott Minto pensa che l'anno prossimo i Blues saranno in lizza per il titolo.
Ma non si può avere una rosa così ampia per la prossima stagione perché i dirigenti vogliono una certa consistenza, ha detto Minto alla BBC Sport. "Green ha definito la rosa del Chelsea "ingestibile" a causa delle sue dimensioni.
I giocatori e le aspettative sono figurativamente fuori controllo, ha continuato. Troppi giocatori sono troppi per essere controllati. La situazione sfugge al controllo quando nello spogliatoio si formano dei gruppi di persone. "
